O promotor eleitoral de Ulianópolis, Arthur Diniz, recebeu na tarde de ontem cópias de acordãos do TCM com as condenações de NEUSA DE JESUS PINHEIRO, atual prefeita e candidata a reeleição, JONAS DOS SANTOS SOUSA, ex-prefeito e candidato a vereador e de MARIA DA GLÓRIA MIRANDA ARAÚJO, ex-secretária de educação e de saúde e candidata a vereadora. Os três tiveram contas rejeitadas pelo colegiado de conselheiros do Tribunal de Contas dos Municípios e, a rigor, estariam na condição de INELEGÍVEIS, impedidos de concorrer nas eleições deste ano.
No caso de
Jonas Santos, o Plenário do Tribunal de Contas dos Municípios do Estado do
Pará, acompanhando o voto do conselheiro relator Daniel Lavareda, emitiu
parecer pela não aprovação das contas de gestão da Prefeitura Municipal de
Ulianópolis, exercício 2011, sendo que ele deverá recolher aos cofres
municipais R$ 1.074,73, pela divergência entre o saldo final de 2011 e o
inicial de 2012. Ao Fundo de Modernização, Reaparelhamento e Aperfeiçoamento
(FUMREAP/TCM-PA) deverá recolher R$ 30.000,00, a título de multa.
A decisão do
TCM-PA se deveu as contas estarem irregulares em função de grave infração à
norma legal, referentes a despesas realizadas sem processos licitatórios,
ausência de informações sobre os subsídios pagos aos gestores e divergência de
saldo. Cópia dos autos deve ser remetida ao Ministério Público Estadual após o
trâmite em julgado para as providências cabíveis.
A defesa
apresentada pelo ordenador de despesas não foi suficiente ao saneamento
integral do processo, restando as seguintes falhas graves apontadas pelo
relator:
1 – Ausência
da folha de pagamento discriminando os valores pagos aos gestores municipais,
que, sendo parte essencial da prestação de contas, configura irregularidade das
mesmas, de acordo com o art. 32, III, “a” da Lei Complementar nº 84/2012. A
ausência do referido documento impossibilitou a verificação da regularidade no
pagamento de subsídios aos gestores, ficando o Sr. Jonas dos Santos Souza
responsabilizado por qualquer pagamento indevido ocorrido em 2011 e que venha a
ser futuramente apurado;
2 – Foram
também realizadas despesas sem processos licitatórios no total de R$
8.759.241,64, em grave infração ao art. 2º da Lei de Licitações, que pela sua
gravidade é infração punível até mesmo com pena privativa de liberdade, de
acordo com o art. 89 da mesma Lei, que dispõe o seguinte: dispensar ou inexigir
licitação fora das hipóteses previstas em lei, resulta em pena de detenção de
três a cinco anos e multa;
3 – Por fim,
foram apuradas divergência entre o saldo final de 2011 e o inicial de 2012, no
total de R$ 1.074,73. Considerando que o responsável a esse respeito em nada se
manifestou na oportunidade de defesa, configura-se em motivo de reprovação das
contas, devendo, inclusive, ser efetuada a devolução do valor aos cofres
municipais.
No caso de
NEUSA PINHEIRO, a mesma teve REJEIÇÃO DE CONTAS CONFIRMADA através do ACÓRDÃO
Nº 26.675, DE 30 de abril de 2015, oriunda de irregularidades no Fundo
Municipal de Educação e FUNDEB de Ulianópolis no exercício de 2011, quando a
mesma era secretária municipal de educação.
Já MARIA DA
GLÓRIA MIRANDA DE ARAÚJO teve as contas do Fundo Municipal de Saúde, exercício
de 2011, reprovadas no TCM, juntamente com ANA CÉLIA SANTOS ARAÚJO. Maria da
Glória deverá recolher aos cofres municipais R$ 469,65, referente ao lançamento
à conta agente ordenador, e ao Funreap/TCM-PA R$ 10.000,00, a título de multa.
Por outro
lado, Ana Célia Santos Araújo terá de recolher ao Funreap/TCM-PA R$ 15.000,00,
também a título de multa. Os recolhimentos são determinados com base no art. 57
da Lei Complementar Estadual nº 084/2013, pelas contas irregulares em função da
grave infração à norma legal, referente a despesas realizadas sem processos
licitatórios.
Cópia dos
autos deve ser remetida ao Ministério Público Estadual após o trâmite em
julgado para as providências cabíveis. O relator do processo foi o conselheiro
Daniel Lavareda.
FUNDAMENTAÇÃO
As
irregularidades nas contas de ambas as ordenadoras foram as despesas realizadas
sem processos licitatórios nos valores de R$ 3.021.652,84 e R$ 4.420.239,30, de
responsabilidade de Maria da Glória Miranda de Araújo e Ana Célia Santos
Araújo, respectivamente, em desacato ao art. 2º da Lei de Licitações, que pela
sua gravidade é infração punível até mesmo com pena privativa de liberdade de
acordo com o art. 89 da mesma Lei.
Pesa ainda
conta Maria da Glória Miranda de Araújo a conta agente ordenador (despesas
realizadas sem comprovação), decorrente da divergência entre o saldo inicial de
2011 e o saldo final do exercício anterior, que apesar do valor irrisório de R$
469,65, caracteriza motivo de reprovação, por não haver a possibilidade de
aprovação condicionada ao recolhimento, considerando que não é única mácula à
regularidade das contas.
iai como fica a candidatura da mala da Neusa pinheiro
ResponderExcluirÉ a honesta da prefeita juntamente com a santa luciana. Prefeita roubando o FUNDEB na cara de todos. quero ver agora o discurso do presidente do SINSERPU defendendo esta ladra dos cofres públicos no palanque. Ele que sempre defendeu a transparência e honestidade se juntou com a pior candidata.
ResponderExcluirFlorivan estive no café da manhã dos servidores públicos e ouvi da sua boca seu discurso nesse dia contra essa roubalheira que estava acontecendo na prefeitura. E você tinha a minha admiração e da minha família e hoje eu vejo que você estava esperando a maior quantia para você se vender. mudei meu voto e da minha família por sua causa hoje somos KELLY. para vereador ainda não temos, mas vamos encontrar um para nos representar.
ResponderExcluirTEMOS QUE COMEMORAR E ESTAR AÍ A PREFEITA HONESTA ROUBANDO O FUNDEB ENQUANTO ERA SECRETÁRIA E AGORA COMO PREFEITA??????
ResponderExcluirGENTE CUIDADO AO PASSAR PERTO DELA VERIFIQUE SE SUA CARTEIRA AINDA ESTÁ NO BOLSO.
obrigado Evandro por nos deixar bem informados.
ResponderExcluirOlha só onde o PRESIDENTE DO SINSERPU foi parar nas mãos da ladra NEUSA PINHEIRO. E aí PRESIDENTE vai ter que mudar o discurso não é mesmo?
ResponderExcluirNEUSA agora é a melhor opção para a cidade?????
Ela respeita os servidores públicos agora????
Ela valoriza os servidores públicos agora????
Ela atendeu todos os seus ofícios???
Ela pagou o que é de direito dos ACS??????
QUERO VER VOCÊ NO PALANQUE DEFENDENDO ESSA LADRA.
O meu voto você não tem mais nem para presidente do SINSERPU.
EU deveria ter gravado o discurso do PRESIDENTE DO SINSERPU florivan no dia dos servidores públicos que agora eu iria saber o por que a NEUSA é boa candidata....
ResponderExcluirVOCÊ TEVE SEU PREÇO!!!
PARABÉNS POR TRAIR TODOS OS SERVIDORES QUE ACREDITARAM QUE VOCÊ SERIA A MUDANÇA!!!
O Edson da sthil tá com o nome limpo, bota ele. Qualquer coisa lança o Quirino, uma boa opção tbm. Que beleza como diz o narrador.
ResponderExcluirEvandro, fiquei sabendo que seu colega "Vando Z." Está dando uma de candidato a vereador nas ruas da cidade, é na verdade ele não está em nenhum partido.
ResponderExcluir