No entanto, adianto que certamente esta Ação não é tão simples assim, mesmo tendo procedência
negada pela inexperiente juíza da 84ª Zona, Apoema Santos, (que não entende absolutamente nada de direito eleitoral). Tanto
isso é verdade que existem claros indícios de que, quem preparou a infeliz
sentença, que livrou Davi na 1ª instância, teria sido o marido da juíza. (influenciado pelos advogados de Davi Resende).
Ao proferir a sentença
contraditória, pra não dizer indecente, a juíza (que já não está mais na 84ª
Zona), foi contra o parecer do promotor Januário Constâncio, que recomendou a
cassação do diploma de Davi Resende e Neusa Santos pela prática de cinco
ilícitos eleitorais: uso do palco, carro
pipa e funcionários da prefeitura em comícios eleitorais, doação de lotes em
troca de votos e financiamento ilegal de campanha.
No parecer, o Ministério
Público sequer considerou a tese acatada pela juíza Apoema Santos, de que
existiria LITISPENDÊNCIA na Ação. Depois que a coligação O Povo Quer
Mudança recorreu da esdrúxula sentença, o relator sorteado para relatar o feito
foi o jurista Mancipor Lopes. Dias depois, Mancipor
foi denunciado por venda de sentenças, com a participação direta do deputado petista Beto Faro. (que já
arrancou uma fortuna de Davi Resende prometendo mantê-lo no cargo).
Tanto
Mancipor Lopes quanto Beto Faro estão com telefones grampeados pela Polícia
Federal. Com efeito, e
sem a menor condição de se manter no cargo, Mancipor teve que se afastar do TRE, sendo que quem assumiu a
relatoria do processo contra Davi Resende foi o jurista Agnaldo Corrêa.
O
parecer do procurador eleitoral Alan Mansur seguiu o parecer do promotor
Januário Constâncio, recomendando a cassação imediata dos diplomas de Davi
Resende e Neusa Pinheiro por conduta vedada e abuso de poder político e
econômico.
Diga-se de passagem que esta ação já era pra ter
sido julgada na quinta-feira, 25, fato que só não ocorreu porque o pedido de
pauta não foi publicado. Portanto, caros amigos, Davi Resende está entre o fogo e a frigideira. A única coisa que os
seus advogados podem tentar, com remotas possibilidades de êxito, seria
convencer um juiz a pedir vistas do processo ou adiar o julgamento para a
sessão de quinta-feira, 01 de agosto.
Vale lembrar que o TRE do Pará, depois das denúncias de venda de sentenças envolvendo
juízes, advogados e prefeitos de sete municípios, incluindo Ulianópolis, vem
adotando uma postura de moralidade, sendo que já foram cassados três prefeitos
envolvidos nas denúncias. Que venha a terça-feira, 30. Os leitores podem, (e
devem) assistir a sessão que é
transmitida ao vivo no site do Tribunal Regional Eleitoral do Pará. A data
promete!!!
Aaaaaaaaah lelek lek lek lek lek lek lek lek lek lek
ResponderExcluirAaaaaaaaah lelek lek lek lek lek lek lek lek lek lek
Girando girando girando prum lado
Girando girando girando pro outro
Aaaaaaaaah lelek lek lek lek lek lek lek lek lek lek
Girando girando girando prum lado
Girando girando girando pro outro
No passinho do volante
Quero ver a quadrilha toda se rodar......Aaaaaaaaah lelek lek lek lek lek lek lek lek lek lek.
Que isso Evandro?! Mudou o blog pra azul? Gostei nao se fosse outra cor mas azul??? Mudou de lado foi? Kkkkkkklk
ResponderExcluirEvandro, só num gostei desse fundo azul! Deixa o vermelho do 15!
ResponderExcluirdessa vez o q o juiz vai dizer para o prefeito de araque de nossa cidade ou serar q o dinheiro dele vai na frenti de novo
ResponderExcluirAgora sim! Vermelhao do 15! Rsrsrs vamos esperar e torcer pra que dessa vez tudo de certo.
ResponderExcluirA que ponto chegamos. Que ponto chegou o Poder Judiciário do Pará. Fala de Juizes, vendendo sentença, intermediada por Deputado Federal. Falamos tanto em preservar o meio ambiente para deixar um ambiente saudável para nossos filhos, e este ambiente? O que faremos com ele? Não necessita também ser preservado, ou melhor ser melhorado? Os meus, os seus, os deles, ou melhor, os nossos filhos não vão necessitar deste ambiente?
ResponderExcluirA necessidade de melhoria recai sobre todos, no entanto, o poder de implantá-la está nas mãos de poucos. Amanhã PODE o Poder Judiciário mostrar que esta mudando, está tomando lugar ao lado do povo.
Acabei de ler uma noticia que tem o seguinte título: "No Pará, são oito os juízes ameaçados de morte", Muito bem, sabem porque isso ocorre? Sabe quem são os culpados? Vocês mesmos. O povo perdeu o respeito pelo Poder Judiciário diante de tantas denuncias e nenhuma ação efetiva para estancar essa enxurrada de vergonha. O povo não acreditando mais na Justiça, corre para implantar a Autotutela, já utilizada por IBAMA, POLICIA e outros órgãos do próprio estado, assim, vocês autorizam e incentivam tais medidas. Se não houver uma moralização partindo do poder, cortando na carne para dar um basta, a coisa vai piorar, porque aí, o serviço da Policia é ser babá de corrupto, atoa ninguém mata ninguém.
ResponderExcluir